로그인
회원가입
ID/PW찾기
사이트맵
즐겨찾기
회사소개
경제교육
재무컨설팅
커뮤니티
고객센터
CEO인사말
사업분야
오시는길
경제교육 세미나
어린이경제교육
세미나신청
재무컨설팅이란?
재무컨설팅의 필요성
공지사항
갤러리
자료실
보도자료
Q&A
대표강사
교육영역
교육특성
교육신청
필요성
대상별 재무관리 방법
재무상담신청
재무상담
채용안내
온라인입사지원
회원정보
공지사항
갤러리
자료실
보도자료
Q&A
home > 커뮤니티 >
보도자료
경기(景氣)까지 잡을라…다주택·고가주택 겨냥 '정밀타격'으로 선회
작성자:
관리자
조회:
47725
등록일:
2017-06-09
<p style="line-height: 1.8;"><strong><span style="font-size: 11pt;">LTV·DTI 선별 강화 '가닥'</span><span style="font-size: 11pt;" name="inspace_pos"> </span><br><br><span style="font-size: 11pt;">정부, 가계빚 대책 투기수요 억제에 초점</span><span style="font-size: 11pt;" name="inspace_pos"> </span><br><span style="font-size: 11pt;"> 실수요자 대출까지 조이면 부동산 급랭 우려</span><br><span style="font-size: 11pt;"> 아파트 중도금 집단대출에도 규제 추가될 듯</span></strong></p><p> </p><p> </p><p style="line-height: 1.8;"><span style="font-size: 10pt;">새 정부는 가계부채 대책으로 ‘전면적인 규제 강화’ 대신 ‘정밀타격’ 쪽으로 정책 방향을 잡아가고 있다. 급증하는 가계대출을 조이기 위해 박근혜 정부 때 완화한 담보인정비율(LTV), 총부채상환비율(DTI)을 원래대로 되돌리자는 주장이 한동안 거셌으나, 부작용이 많을 것이라는 우려에 방향을 선회하는 분위기다. 실수요가 아닌 투기 수요 억제에 초점을 맞춘 대책이 나올 전망이다.</span></p><p> </p><p> </p><p align="center" style="text-align: center;"><img title="AA_14072402_1.jpg" src="/wysiwyg/PEG/se2_14969743115449.jpg"><div align="center" style="text-align: center;"></div><p> </p><p> </p><p> </p><p style="line-height: 1.8;"><strong><span style="font-size: 10pt;">◆“LTV·DTI 일괄 환원 어렵다”</span></strong><span style="font-size: 10pt;" name="inspace_pos"> </span><br><br><span style="font-size: 10pt;">가계부채(판매신용 제외)는 2014년을 전후해 급증했다. 2013년 55조원, 2014년 65조원 늘어난 가계부채는 2015년 113조원, 2016년 132조원 증가했다. 올 1분기 말 가계부채 잔액은 1286조원이다.</span><span style="font-size: 10pt;" name="inspace_pos"> </span><br><br><span style="font-size: 10pt;">가계부채가 급증세로 돌아선 시기는 2014년 8월 박근혜 정부가 LTV·DTI 규제를 푼 시점과 맞물린다. 당시 정부가 50%(은행·서울 기준)인 LTV, DTI를 각각 70%와 60%로 완화하면서 ‘빚 내서 집 사려는’ 수요가 폭증했다는 지적이다. 가계부채 증가세를 꺾기 위해선 LTV와 DTI를 다시 조여야 한다는 주장이 나오는 배경이다.</span><span style="font-size: 10pt;" name="inspace_pos"> </span><br><br><span style="font-size: 10pt;">하지만 LTV·DTI를 다시 조이는 데 따른 부작용 우려도 만만찮다. 당장 LTV·DTI 규제를 강화하면 경기가 급랭할 것이라는 지적이 나온다. 최근 국내 경기가 회복세를 보이는 것은 부동산 호황으로 건설투자가 늘어난 덕분인데 대출규제를 강화할 경우 ‘부동산시장 위축→경기 급랭’으로 이어질 수 있다는 걱정이다.</span><br><br><span style="font-size: 10pt;">지금 부동산시장이 LTV·DTI를 일괄적으로 조여야 할 상황까지는 아니라는 지적도 있다. 서울과 수도권 일부 지역만 과열 양상을 띨 뿐 나머지 지역은 여전히 침체돼 있다는 점에서다. </span></p><p> </p><p style="line-height: 1.8;"><span style="font-size: 10pt;">또 아파트 집단대출이 최근 가계부채 급증을 불러왔다는 점도 LTV·DTI 규제 강화의 실효성을 의심하게 하는 대목이다. 집단대출은 LTV·DTI 규제 적용을 받지 않는다. 지난 4월 은행권 주택담보대출의 30%가량이 집단대출이었다.</span></p><p> </p><p> </p><p style="line-height: 1.8;"><strong><span style="font-size: 10pt;">◆“투기 수요에 한해 규제 강화”</span></strong><span style="font-size: 10pt;" name="inspace_pos"> </span><br><br><span style="font-size: 10pt;">이 때문에 정부 내에서도 LTV·DTI 규제를 2014년 8월 이전으로 일괄적으로 되돌려선 안 된다는 주장이 많다. 지역·차주(借主)에 상관없이 대출을 조이면 서민층 등 실수요자의 피해만 키울 수 있어서다. 금융당국은 이에 따라 실수요자에게는 종전대로 LTV·DTI 한도를 유지하되 특정 차주에 한해 LTV·DTI를 조이는 방안을 검토 중이다. 투기 수요라고 할 수 있는 대출만 LTV와 DTI를 종전처럼 50%가량으로 낮추는 방안이다. 예컨대 1주택자는 실수요자로 볼 수 있는 만큼 2주택자 또는 3주택자 이상에 대해 대출한도를 강화하거나, 9억원 이상 고가주택 대출 수요만 조이는 식이다.</span><span style="font-size: 10pt;" name="inspace_pos"> </span><br><br><span style="font-size: 10pt;">아파트 집단대출 규제도 추가될 것으로 예상된다. 금융당국은 아파트 집단대출 중 잔금대출에 대해 올해 1월부터 분할상환을 의무화하는 내용의 여신심사 가이드라인을 도입했다. 일각에서는 중도금대출을 포함한 모든 아파트 집단대출에 DTI 규제를 일괄 적용해야 한다는 주장도 있다. 이에 대해 금융당국 관계자는 “집단대출에 DTI를 적용하는 것은 현실적으로 힘들다”며 “집단대출 급증 문제는 국토교통부가 해결해야 한다”고 말했다.</span><span style="font-size: 10pt;" name="inspace_pos"> </span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="line-height: 1.8;"><span name="inspace_pos"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 255);">■ LTV(담보인정비율)</span><br></strong><span name="inspace_pos"> </span><br>loan to value ratio. 담보로 맡기는 주택의 가격 대비 대출 가능 금액을 말한다. 예컨대 6억원짜리 아파트를 담보로 맡길 때 LTV 한도 70%를 적용받으면 최대 4억2000만원까지 대출받을 수 있다.</span></p><p> </p><p style="line-height: 1.8;"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 255);">■ DTI(총부채상환비율)</span><br></strong><span name="inspace_pos"> </span><br>debt to income ratio. 총소득에서 부채의 연간 원리금 상환액이 차지하는 비율을 말한다. 이 비율이 50%이고 총소득이 5000만원이라면 연간 원리금 상환액이 2500만원을 웃도는 수준으로 대출을 받을 수 없다.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p align="right" style="text-align: right;">이태명/정지은 기자 <a href="mailto:chihiro@hankyung.com">chihiro@hankyung.com</a></p><p align="right" style="text-align: right;"><출처 : 한국경제 <a href="http://news.hankyung.com/economy/2017/06/08/2017060812821" target="_blank">http://news.hankyung.com/economy/2017/06/08/2017060812821</a><span style="text-decoration: none;"> </span>></p><p align="right" style="text-align: right;"> </p>
댓글 :
0
건
이전글
10년 만에 한·미 금리역전 예고…딜레마에 빠진 한국은행
다음글
가계부채 위험 수준인가
번호
제목
작성자
조회
등록일
589
신용카드, 부가서비스 단계적 감축…금융당국 카드사 영업 '제동'
관리자
44790
2019-04-09
588
'나홀로' 오르는 대구 전셋값…지난달 상승률 전국 1위
관리자
44787
2019-04-08
587
금융불균형보다 실물경제 우려…한은, 금리인상 가능성 멀어졌다
관리자
44772
2019-02-14
586
한은, 기준금리 연 1.75%로 동결…"韓 경제 흐름 1월 전망에 부합"
관리자
44727
2019-02-28
585
무디스 "韓신용등급 변수는 지정학적 리스크·고령화"
관리자
44722
2018-11-13
584
0%대 사상최저 물가…커지는 '디플레 공포'
관리자
44719
2019-04-02
583
"전셋값·집값 동반 하락하면 금융시스템에 충격 올 수도"
관리자
44630
2019-02-12
582
문재인 대통령 "2022년까지 의료비 걱정서 자유로운 나라 만들겠다"
관리자
44540
2017-08-14
581
성장 쇼크에 "금리 내린다"…회사채 사재기
관리자
44516
2019-04-26
580
[보이는 손이 만든 '대출난민' 上]높아진 제2금융권 문턱…소외되는 취약차...
관리자
44477
2019-03-12
579
종부세 더 걷어놓고…국세청, 환급은 '쉬쉬'
관리자
44465
2019-05-30
578
정부, 전월세 실거래가 신고 의무화 추진…임대소득 과세 본격화 될 듯
관리자
44461
2019-02-21
577
'금리상승폭 2%p로 묶는' 주택대출 첫 도입…기존 대출자도 가능
관리자
44242
2019-02-20
576
종부세 내야 할 아파트 8만가구 늘었다
관리자
44227
2019-03-15
575
무디스의 경고…"한국, 성장률 2.1%로 추락"
관리자
44163
2019-03-04
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
home > 커뮤니티 > 보도자료
home > 커뮤니티 > 보도자료